jueves, 2 de agosto de 2012

FUNGLODE, Técnicos y la Hoya del lago Enriquillo.

POR JOSE ANTONIO MATOS
para Ecos del Sur.

Pena nos hace sentir, la lectura que damos a el informe dado por la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (GEDD) y Técnicos, a nombres suyos, de instituciones y Universidades, sobre la problemática con que ha sobrevivido toda la sub-región Enriquillo que comprenden las provincias Independencia, Bahoruco y casi toda la de Barahona.

En primer orden, la DFDD, autoria y propiedad del hombre más poderoso de la Isla Española, que ha ejercido el poder dominicano, en más del 90% de todo el tiempo crítico que le ha sucedido a esta región, en la que el lago Enriquillo se ha engullido más de 135 kilómetros cuadrados de su territorio, llevándose consigo más de 325 mil tareas de tierras en producción y con ellas, sustentos, sueños y esperanzas de toda una población que no tenía ni ha tenido otro medio de vida.

Junto a esta calamidad, además de las que le vienen de la parte Oeste de la isla, ha visto reducir, in crescendo, en más de 6 mil las unidades  de vacas, que ha sentido el flagelo de ver reducida en momentos en más de 7 mil litros de leches diarios, de los cuales, para hacer un ejercicio mostrarlo  podemos decir que para el sector productivo de Duvergé ha habido pérdidas de más de 70 millones de peso por año.

Ver toda la hambruna que crece a lo ancho y largo de todo el circuito del Lago Enriquillo, sin recibir respuestas, con amagos fallidos e insuficientes de traslados de productores hacia el Espartillal y Tierra Amarilla con los funestos resultados de proyectos que han brillado por su abandono desde su nacimiento y oír a sectores cómplices  por omisión, muchos de ellos, contestatarios adversos al los diagnósticos certeros que hemos planteado junto  a eminentes ciudadanos sureños, como David Vólquez, Julio Fernández, Rudecindo Ramírez y otros  insignes dominicanos, en que hemos establecido que con inversiones en el desvío del 75% de las aguas que vienen por la parte Este, se controla el problema, que junto a inversiones en la parte social y económica, harían innecesario el recurso capital que representa el traslado de comunidades enteras y menos un estado que ha demostrado no tener capacidad ni para mudar una vaca, a decir del campesinado nuestro.

Se esgrimió todo tipo de tesis, en relación a la causa de  de la crecida del Enriquillo, vimos técnicos y e instituciones, plantear de lo más inaudito hasta los mas exagerado, proponer como solución, el trasiego de aguas del lago Azuey al  Enriquillo para producir Energía Eléctrica, vimos también, el informe Delanoy, proponiendo lo insólito de Bombear las aguas desde lo profundo del lago hacia lo alto del nivel del Mar Caribe, como solución a la crisis, vimos además a eminentes figuras plantear el fenómeno de percolación de las aguas del Azuey hacia el Enriquillo, como causa de la crecida, pero vimos también a autoridades de Biología Marina, escandalizar con la agresiva corrida de las capas tectónicas y el planteamiento de fisuras marinas, como recurso aparente de ocultar la realidad que a base de observaciones, mediciones y razonamientos lógicos y censillos hemos ofrecido al país.

En ese informe de marras, finalmente se manifiesta de manera sutil, por parte del representante del INDRHI, reconoce que la llegada  persistente y nosotros decimos también abundante de las aguas  del Yaque del Sur y  sus afluentes, son la causa fundamental de la alta crecida, que llega a los 15 metros del atura en el Enriquillo, para lo que va de siglo.